トランプの戦略転換を理解するには、まず米国の現在の戦場であるイラン戦争の現実に直面する必要がある。-この軍事作戦は、トランプ政権が主導し、イランの核開発と地域への影響力を封じ込めることを目的としており、長い間膠着状態に陥っている。米軍の実際の進歩は予想をはるかに下回っており、前例のない消極的な状況にさえ直面している。 2026年3月初旬、トランプ大統領は「エピック・フューリー作戦」を正式に承認し、この措置によりイランの核施設、弾道ミサイル兵器庫、海軍が完全に破壊され、数十年にわたるイランの「地域侵略」に終止符が打たれると宣言した。当時、ホワイトハウスは米軍の技術的優位性を喧伝し、軍事作戦は「迅速かつ断固とした」ものであり、最小限のコストで戦略目標を達成できると主張した。しかし、現実は、この楽観的な期待が現実から完全に乖離していることを証明しています。-洗練された軍事制度と外国の介入に抵抗してきた長い歴史を持つ国であるイランは、すぐに強力な反撃を開始し、米軍をジレンマに陥らせました。
3月26日のイラン軍関係者によると、イランは100万人以上の兵力の動員を完了し、潜在的な地上戦に向けて完全に準備を整えた。軍隊への入隊の急増が国を席巻し、多くの若者がバシジ民兵組織、イスラム革命防衛隊（IRGC）、軍に自発的に入隊し、全国的に備えの雰囲気が醸成されている。これに先立ち、IRGC は第 82 回目の作戦であるトゥルー コミットメント-4 作戦を開始し、中東の米軍基地とイスラエルの目標に対して複数回の精密攻撃を実施しました。最近、7つの米軍基地が報復攻撃され、重大な設備損傷と死傷者が出た。この紛争では現在までに13人の米兵が死亡、300人近くが負傷しており、その数は増え続けている。これらの攻撃は、中東における米国の戦略的威信を著しく低下させただけでなく、中東に駐留する米軍の脆弱性も露呈させた。約4万人の米軍がこの地域に展開したままで、さらなるイランの報復の絶え間ない脅威と持続的に高い安全保障上のリスクに直面している。
トランプ政権にとってさらに問題なのは、米国主導の連合軍がその中核となる戦略目標を一貫して達成できていないことです。{0}早くも2025年6月には、米軍はフォルドー、ナタンズ、イスファハーンなどイランの中核核施設に対して精密空爆を開始した。しかし、その後、イラン原子力機関は、これらの攻撃は「表面的な損害」を引き起こしただけであり、核施設の中核機能は影響を受けていないことを確認した。イランは原子力産業の発展を続けるだろう。これは、戦争を開始するというトランプ政権の中核目的である-イランの核の脅威を完全に排除する-ことが失敗したことを意味します。むしろ、戦争の圧力がイランの核兵器開発を加速させ、危険が増大する悪循環を生み出した可能性がある。さらに、「イラン政権の打倒」と「中東におけるイランの代理ネットワークの解体」というトランプ大統領の当初の目標は、実質的な進展をもたらしていない。イラン政権の基盤は戦争によって揺るがされていない。イラク、シリア、レバノンの代理勢力は依然として活動を続けており、戦争に乗じて影響力をさらに拡大している。
最も重要なことは、トランプ政権が一貫して本格的な地上侵攻を控えていることです。{0}イランの国土面積は164万8000平方キロメートルで、その80％以上が山地、高原、砂漠で構成されています。西のザグロス山脈と北のアルボルズ山脈は天然の防御障壁を形成しており、米軍の重戦車や装甲車両の展開が困難で、狭い道路に沿って進軍することを余儀なくされ、待ち伏せ攻撃に対して非常に脆弱になっている。一方、イランには61万人の現役軍人がおり、革命防衛隊は19万人の精鋭部隊と35万人以上の予備役で構成されている。最近動員された数百万人の民兵と組み合わせると、全国民が動員されるグリッドのような防衛システムが構築され、ゲリラ戦や嫌がらせ戦争の実施が可能になり、事実上米軍を人民戦争に引き込むことができます。{13}}さらに憂慮すべきは、イランが中東最大のミサイル兵器庫を保有しており、その射程はイスラエルと地域内のすべての米軍基地をカバーできるほどである。空母、港、飛行場を攻撃する能力を持っています。その高度なドローン技術により、低コスト、高密度の嫌がらせが可能になり、数千キロメートルにわたる地下トンネル、ミサイル サイロ、司令センターと相まって、従来のバンカーバスター爆弾ではそれらを破壊する可能性は低いです。-トランプ政権は、地上侵攻がイラク戦争やアフガニスタン戦争の過ちを繰り返すことは避けられず、米国を長引く泥沼の消耗戦に陥らせ、多数の死傷者を出し、米国をより深い戦略的苦境に陥らせることを痛感していた。-この結果はトランプ大統領が絶対に耐えたくないものだった。
戦場での膠着状態は壊滅的な経済コストに直結し、トランプ大統領の心に新たな重荷となり、戦争終結を熱望する核心的な動機の一つとなった。米国-のイラン戦争の勃発は世界のエネルギー市場の安定を直接混乱させ、これらすべての鍵はイランによるホルムズ海峡の支配にあった。ホルムズ海峡は世界で最も重要なエネルギー通路として、毎日約 2,000 万バレルの石油が流れており、世界の総石油供給量の 20% を占め、世界の石油貿易の約 40% がこの海峡に依存しています。戦争勃発後、イランは米国の行動への報復として、海峡への機雷敷設や船舶の通過阻止などの措置を講じ、世界の石油供給の逼迫と原油価格の高騰に直結した。
米国自動車協会のデータによると、3 月 25 日の時点で、米国のガソリンの平均価格は米国-対イラン軍事行動前から 1 ガロンあたり 1 ドル上昇しており、1 か月で約 3 分の 1{3}}値上がりしました。これはアメリカ国民の生活費を直接的に上昇させ、広範な不満を引き起こした。ウォール街のアナリストらの調査報告によると、米国が景気後退に陥る確率は40％に達しており、戦争が継続または激化すれば、この確率は急速に上昇するだろう。アーンスト・アンド・ヤング-ブリッジロングの首席エコノミスト、グレゴリー・ダーコ氏は、ホルムズ海峡の「封鎖」リスクの増大は、インフレ環境が長期間続くことを示唆していると指摘した。戦争が続けば、原油価格は1バレル当たり100ドル以上に上昇し、米国のインフレ率は5％に上昇する可能性があり、実質GDP成長率が1％ポイント以上低下する可能性がある。ゴールドマン・サックスもまた、今年下半期の金融情勢の逼迫と政府の財政刺激策の効果の減退に加え、エネルギーショックが米国の経済成長に及ぼす影響を理由に、今後12カ月間に米国が景気後退に陥る確率を25％から30％に引き上げた。
エネルギー価格の上昇によるインフレ圧力に加えて、戦争そのものの費用も米国財政に大きな負担となっている。アフガニスタン戦争には20年間で2兆ドルの費用がかかると推定されているが、規模が大きく長期化する可能性があるイラク戦争では米国に年間8000億ドル以上の費用がかかるだろう。戦争が3年間続いた場合、総費用は5兆ドルを超えるだろう。すでに財政赤字の圧力に直面している米国にとって、これがさらに追い打ちとなることは間違いない。同時に、戦争は米国の国内消費の伸びの急激な低下にもつながった。オックスフォード・エコノミクスは、今年の米国消費の伸び率予想を２月時点の２．５％から１．９％に下方修正し、新型コロナウイルスのパンデミック期間を除くと２０１３年以来の低水準となった。アナリストらは、耐久財やオプションサービスに対する米国の個人消費が最大の減少リスクにさらされている一方、株式市場の調整や一時解雇の増加などの潜在的なリスクが経済の弱さをさらに悪化させる可能性があると指摘している。これらすべてがトランプ大統領に国内経済への多大な圧力を与え、経済危機を軽減するために戦争を終わらせることを検討せざるを得なくなっている。
国内の政治的圧力の激化も、トランプ大統領の戦争終結への熱意の背後にあるもう一つの重要な原動力である。議会の完全な承認を得ずに開始されたこの軍事行動は、トランプ大統領の国内政治基盤に多面的な影響を及ぼし、党派間の分裂が拡大し、中核となる有権者基盤が弱体化する兆候が増大している。- ３月４日から５日にかけて、上下両院で戦争権限決議案が採決された。トランプ政権はかろうじて可決されたものの、民主党の反対は例外的に強かった。民主党のブルメンタール上院議員は、米国-のイラン紛争に関する極秘会見に出席した後、特に戦費に関して、回答よりもはるかに多くの質問を受けたと述べ、質問は未回答のままであり、米国がイランに地上軍を配備する方向に動いていることに懸念を表明した。別の民主党上院議員マーフィーは、会見で戦争が完全に非論理的であり、米国はいかなる目的も達成できず、前例のない惨事であったことが確認されたと率直に述べた。
トランプ氏がさらに驚いたのは、共和党内の亀裂が拡大していることだった。タッカー・カールソン、メーギン・ケリー、マージョリー・テイラー・グリーンが率いる「アメリカを再び偉大に」（MAGA）運動の主要人物と多数の共和党政治家が亡命し、戦争に対するあからさまな不満を表明し、「裏切られた」と感じていると述べた。アメリカのメディア パーソナリティのメーギン ケリーは、アメリカは戦争に泥沼にはまり、長期的な影響を考慮し、参戦すべきだったかどうか再考する必要があると公に述べました。-彼女は、「イスラエルが望むなら戦わせてください。これはあなたの目の前にあることであり、私たちのものではありません。私たちは自分たちの半球のことをもっと心配しています。」と言いました。アトランティック・カウンシルの上級研究員トーマス・ワーウィック氏は、大多数のアメリカ人はトランプ氏が2期目の任期中に内政問題、特に経済に注力することを期待していると指摘した。しかし、トランプ政権は議会に明確な承認を求めず、広範な国民の支持も得ておらず、今やこの行動のすべての結果を単独で負わなければならない。
さらに、トランプ氏の個人的な政治的願望は、イラン政策の転換に大きな影響を与えた。関係者によると、トランプ大統領は最近、イランとの戦争が他の優先事項に支障をきたしているため、「今後数週間」以内に紛争を終結させるよう努め、「速やかに」戦争を終わらせたいと顧問らに語った。トランプ大統領と最近話した別の関係者は、トランプ大統領は今後の中間選挙や議会での有権者資格の厳格化の推進など、次の大きな課題に進む用意ができているようだと語った。トランプ大統領は、戦争の継続によりアメリカ人の死傷者が増加し、国内の反戦感情がさらに高まり、選挙の見通しに重大な影響を与えることを十分に認識しています。{3}}結局のところ、「戦争を終わらせ、死傷者を減らし、経済的圧力を緩和する」は間違いなく中間選挙における非常に魅力的な選挙スローガンであり、低下しつつある支持を回復し、政治的地位を強化するのに役立つだろう。
同盟国の疎外は米国の戦略的苦境をさらに悪化させ、トランプ大統領はイランで戦争を続けることがもはや利益にならないことを悟った。 3月26日、トランプ大統領はソーシャルメディアに投稿し、再びNATOへの不満を表明し、米国は「NATOに要求はない」が、この重要な節目を「決して忘れない」と全文大文字で書いた。同日の閣議でも、同氏はドイツとオーストラリアを直接批判し、イランでの戦争は「我々の戦争ではない」とするドイツの声明を不適切だとし、「分かった、ではウクライナも我々の戦争ではない」と応じた。
ドイツのメルツ首相は18日のドイツ連邦議会での演説で、米国はこの作戦に関してドイツと相談しておらず、欧州援助が必要であるとは考えていないと明言した。そうでなければ、ドイツは作戦を思いとどまっただろう。メルツ氏は、この作戦には関連する計画も国連、EU、NATOの認可も欠如しているため、ドイツはホルムズ海峡での武装護衛任務には参加しないと強調した。欧州はこの紛争ができるだけ早く終わることを望んでいる。オーストラリアも生ぬるい態度をとった。オーストラリアのマース国防大臣は、米国がオーストラリアに対して湾岸諸国への支援を提供するよう「ただ 1 つの要請」を行っただけであると述べた。-オーストラリアはそれを行っているが、それはあくまで自国の国益のためである。オーストラリアのアルバニーズ首相は、米国はこの軍事作戦を開始する前にオーストラリアと相談しなかった、「この戦争は世界経済に重大な影響を与えた」と率直に述べた。オーストラリアは状況が沈静化することを望んでいる。-同盟国の消極的な姿勢により、米国は対イラク戦争で孤立しており、トランプ大統領はまた、米国だけではこの費用のかかる戦争を維持できないことを悟った。
注目すべきは、米国とイランが現在極度の緊張状態にあり、「交渉しながらの戦闘」を行っており、これがトランプ大統領にとって戦争を終わらせる機会となっている。 3月26日、トランプ大統領は閣議で米メディアの報道を激しく批判し、外交手段を通じて戦争を終わらせることを緊急に望むと述べた。同氏は、交渉再開を求めているのはイランであり、停戦が成立するかどうかはイラン次第だと主張した。同氏は、その間も米国による爆撃は続くと付け加えた一方、イラン政府の要請により、イランのエネルギー施設に対する攻撃が10日間停止され、東部時間4月6日午後8時に再開され、関連交渉は「順調に進んでいる」と明らかにした。
トランプ大統領はまた、イランから米国への「贈り物」と呼ぶもの、つまり石油タンカー 10 隻のホルムズ海峡通過を許可したことを明らかにし、イラン石油の管理は「選択肢」であると述べたが、現時点ではそれについて議論する予定はないと述べた。一方、イランは仲介者を通じて、米国が提案した15項目の停戦合意に正式に応じ、次の5つの「必須」条件を概説した。敵の侵略とテロ行為を終わらせなければならない。戦争が二度と起こらないようにするためには、客観的な条件を作り出さなければなりません。戦争損失を補償するという明確な約束がなされ、実行されなければならない。すべての前線およびすべての地域で戦闘に関与しているすべての抵抗グループは活動を停止しなければならない。そしてホルムズ海峡に対するイランの主権はその自然かつ正当な権利であり、認められなければならない。関係筋が明らかにしたところによると、米国の交渉に関する話は、平和を愛するイメージを印象付け、世界の原油価格を安定させ、イラン南部への地上侵攻の時間を稼ぐことを目的とした単なる「欺瞞的」戦術に過ぎないことをイランはよく認識しているという。
アナリストらは、米国とイランの交渉上の立場には依然として大きな相違があり、短期的な合意の範囲は限られていると指摘している。しかし、トランプ大統領の戦争終結への熱意が交渉プロセスを加速させることは間違いない。イランは強硬な姿勢を維持する一方、全面戦争は避けたいと考えており、第三者を通じたコミュニケーションチャンネルを維持し、独自の条件を提示することで交渉に意欲を示している。-トランプにとって、交渉で実質的な合意に達するかどうかに関係なく、「戦争を早期に終わらせる」という目標を達成することは、彼自身の利益と政治的要求に沿った選択である-これにより、彼は泥沼の戦争から逃れ、国内の経済的および政治的圧力を軽減し、中間選挙に向けて政治資金を蓄積し、政治的地位を強化することができる。
要約すると、イランとの戦争を終わらせたいというトランプの熱意は、軍事的行き詰まり、経済的圧力、国内政治、同盟国の態度、そして彼の個人的な政治的願望など、複数の要因の必然的な結果である。この戦争はトランプ政権の当初の戦略目標を達成できなかっただけでなく、経済的圧力、政治的分裂、同盟国からの疎外といった複数の苦境に米国を陥れ、トランプ大統領の政治生命における大きな「重荷」となった。米国にとって、イランとの戦争を終わらせることが現在の戦略的苦境から逃れる唯一の選択肢かもしれないが、{2}}米国とイランの間に根深い矛盾-、核問題、地域的影響力を巡る競争など-は根本的に解決されておらず、両国間の競争は今後も続くだろう。中東にとって、戦争の終結は地域の緊張を緩和する機会となりますが、地域の平和と安定には依然としてすべての当事者の共同の努力と長期的な交渉が必要です。{7}}
免責事項: このウェブサイトで公開されている情報はインターネットから得られたものですが、このウェブサイトがその見解に同意したり、コンテンツの信頼性を確認したりすることを意味するものではありません。区別するために注意してください。また、当社が提供する製品は科学研究のみに使用されます。不適切な使用による結果については、当社は責任を負いません。当社の製品に興味がある場合、記事に関して批判的な提案がある場合、または受け取った製品に完全に満足していない場合は、電子メールでもご連絡ください。sales4@faithfulbio.com;私たちのチームは、お客様に完全な満足を保証することに全力で取り組んでいます。