韓国・釜山で現地時間7月24日、第48回ユネスコ世界遺産委員会は、レバノン南部のジャベル・アマル城塞群とパレスチナヨルダン川西岸のセバスティアン遺跡を同時に世界遺産リストに登録することを正式に決定した。両遺跡は緊急手続きの下、危険にさらされている世界遺産リストにも登録された。これは、ユネスコが同じ会合で、紛争地域にある2つの中東遺跡の二重登録メカニズムを開始するという珍しい例である。ジャベル アマル城塞群は、ビューフォート城塞を含む 5 つの中世の要塞で構成されており、十字軍、アイユーブ朝、マムルーク朝など、複数の時代の建築の痕跡が保存されています。セバスティアン考古学遺跡は、鉄器時代、ローマ文明、ビザンチン文明、イスラム文明にまたがり、西アジアで数千年にわたって蓄積された文明を表しています。どちらのサイトも、継続的な地域紛争、領土紛争、行政区画に悩まされ、長い候補地選定プロセスを経て、継続的な被害の脅威にさらされました。
数千年にわたる文明: 2 つの遺跡の普遍的な歴史的価値
レバノンのジャベル・アマル城塞とパレスチナのセバスティアン遺跡が、厳格な審査を経て世界遺産リストに登録された。その核心的な価値は、東地中海地域における文化交流と政治的変化の長い歴史の完全な記録を提供する、保存されている文明のかけがえのない証拠にあり、優れた普遍的価値を持っています。
ジャベル・アマル城塞はレバノン南部の山中にあります。ビューフォート城塞は、他の 4 つの防御構造物とともに要塞システム全体の中核として機能し、レヴァント南部の古代レヴァントの山岳防衛ネットワークを形成しています。複合施設全体は最初は十字軍の時代に建設され、その後何度も体制の変更や改修が加えられました。さまざまな時代の職人が、地域の建築技術を城壁、塔、堀のデザインに取り入れ、西ヨーロッパの十字軍の要塞レイアウト、アラブのイスラム防衛改修、オスマン帝国時代の修復技術の要素を重ね合わせました。-遺跡を歩くと、軍事建築の分野における異なる文明の融合と衝突を直接目撃することができます。古代、この山の要塞は南北の交易路と山岳地帯の集落の移動を管理し、レバント南部の秩序を維持し、十字軍諸国と近隣のイスラム王朝の間の何世紀にもわたる対立と交流の証人でした。
セバスティアン遺跡は、ヨルダン川ヨルダン川西岸のナブルス近くにあります。学者たちは一般に、これがイスラエル王国の古代首都であるサマリアの場所であることに同意しています。この遺跡の地層には、紀元前 9 世紀から現代までの文明の痕跡がはっきりと残っています。鉄器時代の王都の基礎、ヘレニズム時代の公共建築物、ローマ時代の広場、ビザンチン時代の修道院の遺跡、イスラム時代の住宅や市場の遺跡がすべてシームレスに積み重ねられています。{4}}長い歴史を通じて、この場所は王国の首都、主要な地方都市、そして地域の宗教の中心地としての役割を果たしてきました。そこでは 3 つの主要な一神教に関連する歴史の糸が絡み合い、共存しています。単一時代の多くの古代遺跡とは異なり、セバスティアンは政権の変化によって完全に放棄されたわけではありません。その文明の系譜は脈々と続いています。発掘された多数の石碑、彫刻、建築部品は、古代の都市計画、宗教の進化、西アジアの地域間貿易の研究にかけがえのない資料を提供します。{9}}
文明の観点から見ると、どちらの遺跡もアジア、アフリカ、ヨーロッパ文明の交差点の中心に位置しています。フェニキア、古代ギリシャ、ローマ、アラブ-イスラム文明がここで衝突、融合し、数え切れないほどのグループが移住、定住、貿易を行ってきました。長い間、西洋の研究は沿岸の大都市の遺跡に焦点を当ててきたが、山岳要塞や内陸の古代都市遺跡は比較的限定的に注目されてきた。この成功した登録は、レバントの内陸山岳文明遺跡に関する世界遺産リストの空白を埋め、世界遺産の景観のバランスをとりました。世界遺産は一国の私有財産ではなく、人類共通の宝物です。これら 2 つの遺跡で保存されている建築、層序、遺物は、将来の世代が東地中海文明の多様で共生的な発展の軌跡を完全に理解するのに役立ち、単一の視点からの歴史物語の限界を打ち破り、中東の文明発展の長く複雑な歴史についてのより客観的かつ包括的な世界的理解を促進します。{6}}
戦争の煙は残り続けています。紛争下にある中東の史跡は、逃れられない存続のジレンマです。
ユネスコは、2つの遺跡を同時に絶滅危惧リストに追加するための緊急推薦プロセスを開始した。その主な理由は、現在進行中の地域紛争により、これらの古代遺跡に永久的な損害が生じる差し迫った危険があるためです。文化遺産保護システムは、平和な環境では実施が困難です。人間による被害、軍事行動、分断された管理などの圧力が重なり、これらの文化的遺物がいつでも永久に消滅する可能性があることを意味します。{2}}
レバノン南部の古代の要塞は、現在進行中のレバノン{0}}イスラエルとの対立に直面しています。地域の緊張の高まりを受けて、南部の山地では武力衝突が繰り返し発生している。要塞の中核であるビューフォート城塞は今年5月に攻撃され占領された。他の 4 つの要塞は繰り返し空爆の標的となっています。爆発による衝撃波で古代の石壁が揺れ、亀裂や石の破片が落下した。一部の要塞の周囲に軍事施設が配置され、車両の通行や要塞の建設により、その場所の地層がさらに乱されています。レバノン文化省は、5つの要塞のうちレバノン政府の実効支配下にあるのは2つだけであり、残りの地域での定期点検や補強作業が困難になっていると公的に述べている。
セバスティアン遺跡は、領土紛争による統治の分断に長い間悩まされてきた。 1960 年代以来、この場所があるヨルダン川西岸は複雑な管理下にありました。パレスチナはこの遺跡に対する法的主権を有していますが、現地の管理には複数の制限が課されます。-大規模な考古学的発掘や遺跡の補強プロジェクトを継続するのは困難です。-同時に、周囲の土地は進行中の土地取得紛争に直面しており、土地開発計画は、古代遺跡とその元の地形および古代の灌漑システムとの間の空間的つながりを断つ危険性がある。地元住民の伝統的な農業活動と文化遺産の保護との間の定期的な調整メカニズムが欠如している。
中東全体を見てみると、この 2 つの拠点が直面している苦境は特別なケースではありません。メソポタミアの古代都市から地中海東岸の遺跡に至るまで、20年近くにわたり、数多くの貴重な古代遺跡が紛争の脅威にさらされ続けてきた。一部の過激派勢力は、特定の民族グループの歴史的記憶を消去するために、意図的に古代遺跡を破壊しています。武力紛争では、古代遺跡が政治的駆け引きの犠牲者となることがよくあります。武力紛争の文脈における文化財保護に関するハーグ条約は、紛争当事国に対し史跡を積極的に回避することを明確に義務付けており、古代遺跡を軍事前哨基地として使用することを禁止している。しかし実際には、関連規定の執行は不十分であり、効果的な監督と処罰の仕組みが欠如している。戦争時には、どの国にとっても公共の安全を確保し、秩序を維持することが第一の目標となり、当然文化財の保護は二の次の地位に追いやられます。
管理をめぐる紛争は、保護の課題をさらに増幅させます。遺跡の歴史的物語や土地の管轄権をめぐる論争により、さまざまな関係者が統一された保護計画に到達することが困難になっています。さまざまな視点から遺跡の歴史を大きく異なる解釈をすれば、文化遺産は簡単に地政学的なゲームの手段に変わってしまいます。各当事者は発言権を争うことを優先しており、共同保護について合意に達することが困難になっている。ユネスコは、現地調査や修復プロジェクトを進めるために国際専門家チームを派遣する際、アクセスの壁に直面することがよくあります。{4}}地政学的差異が解決されない限り、地域史跡の正規化された保護は真に実現できず、その危機に瀕した状態は長期にわたって続くことになる。
機会と課題は共存しています。世界遺産の登録は、長期的な保護の新たなサイクルをもたらします。{0}}
世界遺産リストへの登録と絶滅危惧リストへの同時登録は、両方の遺跡が世界的な注目を集め、救助と保護のために国際資源を動員できることを意味します。しかし、これは既存の危機が直ちに解消されたことを意味するものではなく、複雑な課題が残っています。
良い点としては、世界遺産の地位がまず国際的な監視の枠組みを確立することです。世界文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約によれば、すべての締約国は遺産に損害を与える行為を自制する義務があります。絶滅危惧種リストに登録された後、ユネスコはこの遺跡の保全状況を継続的に監視し、定期的に評価報告書を発表し、状況を継続的な国際的な監視下に置くことになる。サイトに対する大規模な破壊行為は世界中の注目を集めるでしょう。-同時に、遺産の地位は国際的な資金や技術援助への道を開きます。ユネスコの特別基金、さまざまな世界文化遺産財団、および国際考古学チームは、このステータスを現場測量、緊急補強、風化防止への介入の基礎として利用できます。
第 2 に、遺産の地位により、地域社会は文化遺産の保存を改めて重視するようになります。{0}南レバノンの人々やヨルダン川西岸の地域社会にとって、碑文の成功は地元の文化的意識を呼び覚ますことができます。地方自治体は、住民の生産活動と遺跡保存のバランスを調整しながら、地域の文化遺産保護条例を制定する意欲を高めています。長期的な観点から見ると、安定期には、持続可能な文化観光の秩序ある発展により、周囲のコミュニティの雇用も促進され、「人々の生活を改善するために遺産を保護し、コミュニティが史跡を積極的に保護する」という好循環が生まれます。-若い世代は、考古学的発掘や文化教育を通じて、自分たちの地域の数千年前の文明を包括的に理解し、自分たちの文化的ルーツを維持することもできます。{6}}
しかし、これらの機会の背後には、恐るべき課題が横たわっています。最も重大な障害は依然として不安定な地域情勢である。武力衝突や領土紛争が続けば、包括的な保護計画を立てても、考古学発掘や修復事業が順調に進むのは困難になるだろう。国際援助物資や専門家チームは現場へのアクセス制限に直面する可能性があり、緊急保護活動がいつでも中断せざるを得ない可能性がある。絶滅危惧種は単なる緊急保護手段であり、紛争によってもたらされる脅威を根本的に排除することはできません。
結論
世界遺産の地位は、保護のための国際的なプラットフォームを提供し、資金、技術、世論の面でサポートを提供し、脅威にさらされている場所が生き残るためのより多くのスペースを確保します。しかし、リストに載っているタイトルが紛争を防ぐことはできず、単一の決議で地政学的紛争を直ちに解決できるわけではないことを誰もが認識しなければなりません。地域の緊張が続く限り、史跡が損傷するリスクは残ります。文化遺産の保護は決して一国の責任ではなく、地政学的な駆け引きの道具として利用されるべきではありません。すべての文明遺跡の価値は、歴史の物語を決定する権利を争うことにあるのではなく、さまざまなグループが人類文明の多様性と共存する過去を理解するのを助け、対話と相互理解のための橋を築くことにあります。
免責事項: このウェブサイトに掲載されている情報はインターネットから得たものであり、このウェブサイトの見解を表すものではなく、またその内容の正確性を保証するものではありません。区別にご注意ください。また、当社が提供する製品は科学研究のみを目的としています。不適切な使用によって生じた結果については、当社は一切の責任を負いません。当社の製品にご興味がある場合、当社の記事に関して批判や提案がある場合、または受け取った製品に完全にご満足いただけない場合は、電子メールでご連絡ください。allen@faithfulbio.comまたは WhatsApp:+86 13137770562;私たちのチームは顧客に完全な満足を保証することに専念しています。